Showing posts with label საღვთისმეტყველო ლიტერატურა. Show all posts
Showing posts with label საღვთისმეტყველო ლიტერატურა. Show all posts

Monday, February 27, 2012

მარხვისათვის


წმიდა ბასილი დიდი
ჯერ კიდევ ესაია წინასწარმეტყველმა დაგმო წესი ებრაელების მარხვისა და ჭეშმარიტი მარხვისაკენ მოგვიწოდა, როცა გვითხრა: „ნუ სასჯელად და ბრძოლად იმარხავთ, არამედ განხსენით ყოველი საკრველი ბოროტებისაჲ“ (ესაია 58, 4-6). ხოლო უფალი მოგვიწოდებს: „იცხე თავი შენი და დაიბანე პირი შენი“ (მათე 6, 17), რაც ასე უნდა გავიგოთ: სული შენი ცოდვებისაგან განიბანე და თავსა შენსა საცხებელი სიწმიდისა იცხე, რათა ქრისტეს ეზიარო და მარხვას ასე შეუდექი. მწუხარე სახეს ნუ მიიღებ, რათა ადამიანებს დაანახო, რომ შენ მარხულობ. მჭმუნვარების გამოფენით ძლევის გვირგვინსა და სამკაულს ვერავინ შეიმოსავს. ან რად უნდა იყოს კაცი სევდიანი მარხვის ანუ განკურნების ჟამს? პირიქით, მარხვის დადგომას სიხარულით უნდა შევეგებოთ, რადგან სახიერმა მკურნალმა მისი სახით ცოდვის განსაქარვებელი წამალი მოგვცა, მარხვა ხომ სიღრმეში დამკვიდრებული ცოდვებისაგან ათავისუფლებს სულს. ნუ შევეცდებით საკუთარ თავს დიდება თვალში საცემი მწუხარებით მოვუხვეჭოთ, იმიტომ, რომ ვერც განცხადებული მარხვა და ვერც სხვათა დასანახად ჩადენილი კეთილი საქმე სარგებელს ვერ მოგვცემს, რადგანაც ქებას აქვე დავიმსახურებთ და თანაც არა ზეციერი მამისაგან, რომელიც დაფარულსაც ხედავს.

Monday, December 26, 2011

ეკლესიებში არსებულ ჩვეულებათა მრავალფეროვნების შესახებ.


გთავაზობთ ამონარიდს V საუკუნის ცნობილი საეკლესიო ისტორიკოსის სოკრატე სქოლასტიკოსის "საეკლესიო ისტორიიდან" ჩვენი ეკლესიისათვის მეტად აქტუალურ თემაზე.

ძვ. ბერძნულიდან თარგმნა ზურაბ ჯაშმა





არცერთი სარწმუნოება იცავს ერთსა და იმავე ჩვეულებას და ატარებს ერთსა და იმავე შეხედულებას ღვთის შესახებ. რამეთუ ერთი და იმავე რწმენის მქონენიც კი განსხვავდებიან ჩვეულებით ერთმანეთისაგან. ამიტომ, უჯერო არ იქნება, ცოტა რამ გიამბოთ ეკლესიებში არსებულ ჩვეულებათა შესახებ.

Monday, November 28, 2011

მღვდელმსახური და აღსარება


არქიმანდრიტი კვიპრიანე (კერნი)

ცოდვილის აღსარება, ანუ სულიერ მოძღვართან დიალოგი არსებითად განსხვავდება ნებისმიერი სხვა საუბრისაგან: უწინარეს ყოვლისა, ადამიანი აღსარებისას სრულიად საპირისპიროდ იქცევა, ვიდრე ჩვეულებრივ, ყოველდღიურ ცხოვრებაში. თუკი ყოველთვის და ყველგან ადამიანი ცდილობს თავი საუკეთესო კუთხით წარმოაჩინოს და გულმოდგინედ ფარავს ნაკლოვანებებს, რათა ვინმეს უფრო ცუდი არ ეგონოს, ვიდრე სინადვილეშია, აღსარებაზე იგი ყველა თავის უარყოფით მხარეს ამჟღავნებს, ცდილობს, გაიხსენოს ყოველი ჩადენილი ცოდვა, არ რცხვენია, რომ საკუთარი თავი დამამცირებელ მდგომარეობაში წარმოაჩინოს. ეს არის პირველი და უმთავრესი პირობა მართებული და სულისათვის მარგებელი აღსარებისათვის, რასაც მღვდელმსახურმა აუცილებლად უნდა მიაღწიოს. ამით უნდა იწყებოდეს ყოველი აღსარება.

Monday, November 14, 2011

ქართული საქორწინო სამართლის კანონიკური ასპექტები

(რუის-ურბნისის ადგილობრივი საეკლესიო კრების კანონთა მიხედვით)

            ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა მაგისტრი
თეოლოგიაში არჩილ მეტრეველი


საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესია, როგორც ქრისტეს მსოფლიო ეკლესიის განუყოფელი ნაწილი, სხვა ადგილობრივი ეკლესიების მსგავსად, ითვალისწინებდა რა საკუთარ ორიგინალურ ტრადიციებსა და ისტორიულ რეალობებს, საუკუნეთა განმავლობაში ქმნიდა ქორწინებასთან დაკავშირებულ საეკლესიო კანონმდებლობას. ქართული კანონიკური სამართლის ისტორიაში ერთ-ერთმა ყველაზე მნიშვნელოვანმა საკანონმდებლო კრებამ - რუის-ურბნისის ადგილობრივმა საეკლესიო კრებამ (1104), საეკლესიო ცხოვრების სხვადასხვა საკითხების მარეგულირებელ კანონებთან ერთად, ქორწინების საიდუმლოსა და ჯვრისწერის რიტუალის კანონიკურ ასპექტებთან დაკავშირებული პრობლემების რეგულაციის მიზნით ცხრა კანონიკური დადგენილება შეიმუშავა. მათი ძირითადი ნაწილი სრულიად თანხმდება საერთაშორისო მართლმადიდებლურ კანონმდებლობასთან, მცირე ნაწილი კი შეიცავს განსხვავებულ კანონიკურ რეგულაციებს, რომლებიც არ ეწინააღმდეგება საერთაშორისო მართლმადიდებლურ კანონმდებლობას, არამედ მხოლოდ ავსებს მას.

ნარკვევი წარმოადგენს ავტორის საკონფერენციო მოხსენებას, რომელიც წარმოდგენილი იყო ოვიდიუსის უნივერსიტეტისა (რუმინეთი) და ტულუზის უნივერსიტეტის (საფრანგეთი) მიერ ორგანიზებულ საერთაშორისო თეოლოგიურ სიმპოზიუმზე - „ქორწინების ინსტიტუტი სამ მონოთეისტურ რელიგიაში (იუდაიზმი, ქრისტიანობა, ისლამი)“ (რუმინეთი, 10-11/10/2011) .

სრულად წაკითხვა
English version

Wednesday, November 2, 2011

თანაზიარება და განსხვავებულობა მართლმადიდებელ ეკლესიაში

წარმოგიდგენთ ავტორის მიერ 1993 წლის ოქტომბერში გამართულ ევროპულ მართლმადიდებლურ კონგრესზე წაკითხული ლექციის შემოკლებულ ვერსიას.


ავტორი: პერგამოს მიტროპოლიტი იოანე ზიზიულასი


თანაზიარება და განსხვავებულობა _ როგორ შეიძლება ეს ორი შევარიგოთ ერთმანეთთან? ნუთუ არ არის ისინი ურთიერთგამომრიცხავი და ერთმანეთთან შეუთავსებელი? ნუთუ სიმართლე არ არის ის, რომ სხვა უკვე ნიშნავს ჩემს მტერს და ჩემს “დასაბამიერ ცოდვას,” რომ გავიხსენოთ ჟან-პოლ სარტრი?

ჩანს, რომ ჩვენი კულტურა განამტკიცებს ამგვარ ხედვას მრავალი თვალსაზრისით. ინდივიდუალიზმი ძევს ამ კულტურის საფუძველში. ეს იწვევს იმას, რომ ჩვენს კულტურაში სხვისგან თავის დაცვა წარმოადგენს ფუნდამენტურ აუცილებლობას. ჩვენ უფრო მეტად და მეტად ვგრძნობთ საფრთხეს სხვის მოახლოებისას. ჩვენ იძულებული ვართ და წახალისებულიც კი, რომ სხვა მოვიაზროთ ჩვენს მტრად მანამდე, სანამ მას მოვეპყრობით როგორც მეგობარს. სხვასთან თანაზიარება არ მყარდება სპონტანურად; ის იგება ჯებირებზე, რომლებიც გვიცავს სხვის სიახლოვეში ნაგულისხმევი ფარული ხიფათებისგან. ჩვენ ვღებულობთ სხვას მხოლოდ იმ პირობით, თუ ის არ ემუქრება ჩვენს პირად ცხოვრებას და სასარგებლოა ჩვენი ინდივიდუალური ბედნიერებისათვის.

Thursday, October 27, 2011

მებაჟის კონცეპტი წმინდა წერილში

ავტორი - ნიკო ჩიხლაძე - ეკონ. მეცნ. დოქტორი, თეოლოგიის დოქტორი, ქუთაისის უნივერსიტეტის სრული პროფესორი

ქუთაისის უნივერსიტეტმა გამოსცა სრული პროფესორის, ნიკოლოზ ჩიხლაძის ახალი ნაშრომი “მებაჟის კონცეპტი წმინდა წერილში”. ნაშრომში წარმოდგენილია მეზვერის (მებაჟის) ძირითადი შტრიხები წმინდა წერილის მიხედვით. საკითხის სიღრმისეული გამოკვლევის მიზნით გამოყენებულია წმინდა მამათა გამონათქვამები, შეხედულებები და კომენტარები. ავტორს არ აქვს საკითხის სრულად წარმოჩენის პრეტენზია. იგი იხილავს რამდენიმე საკვანძო საკითხს წმინდა წერილიდან (მათე მახარებლის მოღვაწეობა, მეზვერე ზაქე, ფარისევლისა და მეზვერის იგავი), რაც უკეთ წარმოაჩენს მებაჟის, როგორც ფისკალური მოხელის სახეს, სულიერ მისწრაფებებსა და სინანულისადმი მზაობას. ნაშრომი შესრულებულია ქუთაისის უნივერსიტეტის სამეცნიერო- ანალიტიკურ ცენტრში. რედაქტორები: დეკანოზი ექვთიმე (წულუკიძე) და ქუთაისის უნივერსიტეტის ასოც. პროფესორი კახა გაბელაშვილი. რეცენზენტები: დეკანოზი ლუკა (წითური) და აკ. წერეთლის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ასოც. პროფესორი, ქუთაისის უნივერსიტეტის ასოც. პროფესორი აკაკი ბაკურაძე.

სტატია მოგვაწოდა თავად ავტორმა და ქვეყნდება მისი უშუალო ნებართვით.

Thursday, September 29, 2011

ეკლესიის საზოგადოებრივი მსახურება

დაპირებისამებრ გთავაზობთ საეკლესიო პირველწყაროებს თემაზე. ამჯერად წარმოვადგენთ ამონარიდებს წმინდანთა საზოგადოებრივი მოღვაწეობის შესახებ ადრეული ხანის საეკლესიო ისტორიკოსთა და ჰაგიოგრაფთა ნაწარმოებებიდან.

მთარგმნელი: ზურაბ ჯაში

სოძომენე სქოლასტიკოსი (V ს.)

საეკლესიო ისტორია
წიგნი I
თავი XI

თხრობა წმინდა სპირიდონის შესახებ;
მისი ზომიერებისა და სიმშვიდის შესახებ.

თუ როგორ იქცეოდა სტუმრების მიღებისას, ჩანს აქედან. უკვე ორმოცეული იდგა, როცა ერთი კაცი მივიდა მასთან მოგზაურობიდან. ამ პერიოდის განმავლობაში მას ჩვევად ჰქონდა შინაურებთან ერთად მარხვის დაცვა და საკვებს არ იგემებდა დათქმულ დღემდე, მანამდე კი უჭმელი იყო. როდესაც ნახა, რომ უცხოელი ძალიან დაღლილი იყო, ქალიშვილს უთხრა: `წადი, დაბანე ფეხები და მიეცი საჭმელი~. როდესაც ქალწულმა მიუგო, რომ არც პური ჰქონდათ და არც შვრიის ფქვილი (რადგან მარხვის გამო ზედმეტი იყო მათი მომარაგება), მან ჯერ ილოცა და შენდობა ითხოვა, შემდეგ ქალიშვილს უბრძანა ღორის ხორცი, რაც კი მოიპოვებოდა სახლში დამარილებული, შეეწვა. როცა შეწვა, დაჯდა სტუმართან ერთად, დადო ხორცი და ჭამა, და ამ კაცსაც სთხოვა მისთვის მიებაძა. მან უარი უთხრა და თქვა, რომ ქრისტიანი იყო. მან კი მიუგო: `ამიტომ უფრო არ არის უარსაყოფი. რამეთუ საღვთო სიტყვა წარმოაჩენს, რომ განწმენდილთათვის ყველაფერი წმინდაა~ (ტიტ. 1, 15). ეს ითქვა სპირიდონის შესახებ.

Monday, September 26, 2011

საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის სამოციქულო სტატუსის ისტორიულ-კანონიკური პრინციპები

მღვდელი ალექსი ქშუტაშვილი
ღვთისმეტყველების დოქტორი კანონიკურ სამართალში

ისტორიულად მსოფლიო მართლმადიდებელი ეკლესიის დოგმატურ-კანონიკურ აზროვნებაში არსებობს ორი განსხვავებული გაგება იმისა, თუ რომელ ადგილობრივ ეკლესიას შეიძლება ეწოდოს სამოციქულო: ერთი განსაზღვრების თანახმად სამოციქულოა ის ადგილობრივი ეკლესია, სადაც დაცულია წმინდა მართლმადიდებელი სამოციქულო სწავლება, მეორე სწავლების მიხედვით კი სამოციქულო ეკლესიად იწოდებოდა მხოლოდ ის ადგილობრივი ეკლესია, რომლის ტერიტორიაზეც უქადაგია რომელიმე წმინდა მოციქულს.


I. პატრისტიკულ პერიოდში, ანუ I-VIII სს-ში, როდესაც რომელიმე ადგილობრივ ეკლესიაზე ამბობდნენ, რომ ის სამოციქულოა, გულისხმობდნენ, რომ იქ დაცულია წმინდა მართლმადიდებელი სამოციქულო სწავლება. მაგალითად, ისეთი მწერლები, როგორებიც იყვნენ წმინდა ირინეოს ლიონელი, ჰეგესიპი, ტერტულიანე, ევსები კესარიელი და სხვები, თავიანთ ნაშრომებში დიდ ყურადღებას უთმობდნენ გარკვეული ადგილობრივი ეკლესიების უშუალოდ მოციქულებისგან წარმომავლობის დემონსტრირებას. ხოლო ამას აკეთებდნენ იმის დასამტკიცებლად, რომ მათ მიერ ნახსენებ ეკლესიებში უწყვეტად გადმოიცემა მოციქულთა მიერ ნაქადაგები ჭეშმარიტი სარწმუნოება. მათი თქმით, მწვალებლები ტყუილად აცხადებენ პრეტენზიას და საკუთარ თავს სამოციქულო ეკლესიებს უწოდებენ, რადგან მათთან არაა შემონახული ჭეშმარიტი აღმსარებლობა [1]. სხვა სიტყვებით, პატრისტიკულ პერიოდში სამოციქულოდ იწოდებოდა ყველა ის ადგილობრივი ეკლესია, სადაც იქადაგებოდა ჭეშმარიტი სარწმუნოება.

Friday, July 29, 2011

უცვალებლისა და ცვალებადის შესახებ საეკლესიო კანონებში


გთავაზობთ მე-20 საუკუნის ცნობილი კანონისტის, ღვთისმეტყველის და საეკლესიო ისტორიკოსის – პროტოპრესვიტერ ნიკოლოზ აფანასიევის ნაშრომს.
მოკლე ბიოგრაფიული ცნობა: დაიბადა 1893 წელს ოდესაში, სწავლობდა ნოვოროსიისკის უნივერსიტეტის სამედიცინო და, შემდგომ, ფიზიკა-მათემატიკურ ფაკულტეტებზე. 1921 წელს მოეწყო ბელგრადის უნივერსიტეტის თეოლოგიურ ფაკულტეტზე. 1930 წლიდან პარიზის მართლმადიდებლურ ინსტიტუტში კითხულობდა ლექციებს საეკლესიო სამართალსა და ბერძნულ ენაში. 1940 წელს მიიღო ხელდასხმა მიტროპოლიტ ევლოგისაგან, ხელდასხმის საიდუმლოების დროს ტრაპეზის ირგვლივ იგი მამა სერგეი ბულგაკოვმა და მამა კიპრიან კერნმა შემოატარეს. 1950 წელს დაიცვა დისერტაცია თემაზე "სულიწმინდის ეკლესია", რომლის მერეც ხდება პროფესორი. გარდაიცვალა 1966 წელს პარიზში.
მისი ძირითადი შემოქმედება ეძღვნება ეკლესიის და იერარქიის არსის და ეკლესიაში მრევლის როლის თემატიკებს.

მთარგმნელი - არჩილ მეტრეველი
წყარო - http://krotov.info/library/01_a/fa/nasyev_11.htm


Thursday, July 21, 2011

მოძღვრის მომზადების შესახებ

არქიმანდრიტი კვიპრიანე კერნი

ამონარიდი წიგნიდან: Архимандрит Киприан (Керн). Православное Пастырское Служение. Клин 2002.

თარგმნა ზაზა თვარაძემ
ჟურნალი “ემაოსი”, № 2-3.
პუბლიკაციის წყარო www.library.church.ge
მადლობას ვუხდით საიტის ადმინისტრაციას

მომავალი სულიერი მწყემსის მომზადება ქრისტიანობის ისტორიის ყველა დროებაში ღვთისმეტყველთა და ასკეტ-მასწავლებელთა ყურადღების ცენტრში იდგა. სამოძღვრო მეცნიერების კურსში ეს საკითხი რამდენიმე პრობლემად იყოფა. ეს ორი უმთავრესი კითხვაა:

1. საჭიროა მაღალი სამღვდელო მსახურებისთვის მომზადება, თუ მთელი ეს საქმე ღვთის მადლს უნდა მივანდოთ, რომელიც ყველაფერს შეავსებს და განკურნავს?

2. თუ მოზმადებაა საჭირო, მაშინ რაში უნდა მდგომარეობდეს ის?

ამ უკანასკნელ შემთხვევაში გამოიკვეთება რამდენიმე თემა: მომზადება სულიერი, მომზადება ინტელექტუალური, გარეგნული და ა.შ.

Monday, July 18, 2011

ი კ ო ნ ო მ ი ა

იოანე მონაზონის შეცოდებულთა კანონების შესავლის მიხედვით
ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა მაგისტრი
თეოლოგიაში - არჩილ მეტრეველი

კანონიკური სამართლის მეცნიერებაში ტერმინით „იკონომია“ აღინიშნება ეკლესიის პრაქტიკა, როდესაც, ამა თუ იმ საეკლესიო კანონის შეფარდება გარკვეული შემსუბუქებით ხდება, რაც, თავის მხრივ, იმ შესაძლო დაბრკოლების თავიდან აცილებას ისახავს მიზნად, რომელიც კანონის მთელი სიმკაცრით შეფარდებამ შეიძლება გამოიწვიოს. ამდენად, მისდევს რა ადამიანთა ცხონებამდე მიმყვანებელ „სამეუფეო გზას“, ეკლესია, ამ ჭეშმარიტ გზაზე მტკიცედ მსვლელობისთვის, რიგ შემთხვევებში ცოდვილთა დასჯისას ავლენს მოწყალებას და მათ საეკლესიო კანონმდებლობით გათვალისწინებულ ეპიტიმიებს უმსუბუქებს. ამ გაგებით „იკონომიას“ სხვაგვარად „შეწყალებას“ უწოდებენ. თუმცა, არც „შეწყალება“ წარმოადგენს ტერმინ - „იკონომიის“ ზუსტ და პირდაპირ შესატყვისს, მეტიც მას ტერმინის ეტიმოლოგიურ მნიშვნელობასთან საერთო არაფერი აქვს, და არც ზემოთ მოყვანილი გაგება ამოწურავს მის არსს. ქრისტეს ეკლესიის დოქტრინალურ სწავლებასა და პრაქტიკულ ცხოვრებაში „იკონომიას“ გაცილებით დიდი მნიშვნელობა გააჩნია

სრულად წაკითხვა

Monday, July 11, 2011

იმის შესახებ, რომ ცოცხლები და მიცვალებულები არ უნდა გადაეცნენ ანათემას

წმ. იოანე ოქროპირი
ამას წინათ ღვთის მიუწვდომელი ცოდნის (მცნობელობის) შესახებ გესაუბრებოდით. ხანგრძლივი სიტყვის შემდეგ წმინდა წერილისა და ბუნებითი მსჯელობის საშუალებით წარმოვაჩინე, რომ ღვთის სრულად წვდომა მიუღწეველია თვით უხილავი ძალებისთვისაც, რომლებიც არამატერიალური და ნეტარი ცხოვრების წესით მოქალაქობენ; რომ მთლიანად ცხოვრების ამაოებასა და წარმავალობაში ვარსებობთ და ყოველგვარი უკეთურებით შეპყრობილნი ხელვყოფთ იმის მოპოვებას, რაც უხილავი არსებებისთვისაც არაა სრულად შეცნობადი. ესოდენ ცოდვაში იმიტომ ჩავვარდით, რომ ამგვარი აზრების საფუძველს საკუთარ მსჯელობაზე მინდობა და მსმენელთაგან ამაო დიდება წარმოადგენს, საკუთარი ბუნების საზომს აზროვნებით არ გარეშემოვწერთ, არც საღვთო წერილსა და მამებს მივყვებით, არამედ ცივი დინების მსგავსად, საკუთარი წინაგანჭვრეტის სნეულებით ქვედავიზიდებით. როცა ანათემის შესახებ გონივრულად ვისაუბრებ და გიჩვენებთ ამ უკეთურების ძალას, რომელიც არარად ირაცხება, მაშინ დავადუმოთ ჩვენი აულაგმავი პირი და გამოვააშკარავოთ იმათი სნეულება, რომლებმაც მისით ისარგებლეს დაუფიქრებლად. ჩვენ ისეთ ცუდ მდგომარეობამდე მივედით, რომ დაღუპვის პირას მყოფნი ვერ ვცნობთ ვნებათაგან უდარესთ, რადგან ვერ ვძლევთ მათ. ასე რომ, ჩვენზე აღსრულდა წინასწარმეტყველური სიტყვა: ”ყველგან ჭრილობა და წყლული, დაჩირქებული იარები, გამოურწყველი და შეუხვეველი, მალამოთი დაუამებელი” (ეს. 1,6).

Thursday, June 30, 2011

ფსევდოეკლესიური მითოლოგიური შემოქმედების საკითხისათვის

სტატია მომზადებულია დიაკვან მაქსიმე აზნარაშვილის მიერ

რამოდენიმე ხნის უკან სასულიერო პირებს შორის გაიმართა პოლემიკა საქართველოს დასავლურ ორიენტაციასა და რუსეთთან დამოკიდებულების შესახებ. ოპონენტების მსჯელობაში პოლიტიკური პროპაგანდის კვალი შეიმჩნეოდა. რუსული იმპერიალიზმის გასამართლებლად უდავო ავტორიტეტებიც იქნა მოხმობილი - წმ. სერაფიმ საროველი, წმ. ლავრენტი ჩერნიგოველი , ხოლო არგუმენტებად - მათი წინასწარმეტყველებანი.

საკითხი შინაგან გაორებას იწვევდა და ამ მოვლენის ღრმად გაანალიზებისთვის, მოძიებული იქნა მასალები ხსენებულ „წინასწარმეტყველებებზე“, რასაც გთავაზობთ წინამდებარე სტატიაში.

დავიწყოთ ცნობილი მართლმადიდებელი პუბლიცისტის ალექსანდრე ნიკოლოზის-ძე სტრიჟევის სტატიით : „რა არ წარმოუთქვამს ღირს სერაფიმ საროველს“ Чего не изрекал Преподобный Серафим - Тайна беззакония - РУССКОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ:

Sunday, June 26, 2011

ქრისტიანობა და "არა კაც კლას" მცნების იკონომია

ავტორი: დეკანოზი ლევან მათეშვილი

სამშობლო არის ოჯახი, ქუჩა, სადაც ცხოვრობ, ქალაქი, სადაც ეს ქუჩაა და ის მიწა, სადაც ეს ქალაქია - ეს უბრალო ჭეშმარიტებაა, რომლის დაცვა, რომლისთვის ბრძოლა და თავის დადება ყველა დროში პატივად და გმირობად ითვლებოდა. ქრისტიანული სარწმუნოება სამშობლოს დამცველებს ღირსეულ მისაგებელს მიაგებს და მათ საქციელს უდიდეს ქრისტიანულ სათნოებად მიიჩნევს.
სამწუხაროდ, ბოლო დროს მოხშირდა ქრისტიანობის თუ სხვა მსოფლმხედველობების მიმდინარეობები, რომელთა მიმდევრებიც აცხადებენ, რომ სამშობლოს დაცვა კაცისკვლას უკავშირდება, ეს კი, მათი აზრით, ბიბლიის ფუნდამენტურ მცნებას არღვევს. არგუმენტად მოჰყავთ ქრისტეს მცნება მტრის სიყვარულისა და მეორე ლოყის მიშვერის შესახებ. ეს მოსაზრებები, ერთი შეხედვით, მართლაც პოულობს საფუძველს წმინდა წერილში, მაგრამ -მხოლოდ ერთი შეხედვით. ისმის კითხვა: ძალუძს თუ არა მართლმადიდებელ ეკლესიას სამშობლოს დასაცავად გადახდილი ომისა და, შესაბამისად, იძულებითი კაცისკვლის, მტრის მოკვდინების, საღვთისმეტყველო საბუთით გამართლება? რა თქმა უნდა, ძალუძს. მისი საბუთი საკმაოდ ძლიერი და არგუმენტირებულია, წმინდა წერილს ეფუძნება და ფსევდომშვიდობისმყოფელების ფუჭ, სექტანტურ და ვიწრო აზროვნებას წარმოაჩენს.

Wednesday, June 22, 2011

მოუნათლავ ჩვილთა ხვედრის შესახებ

გთავაზობთ ორ პუბლიკაციას მოუნათლავ ჩვილთა ხვედრზე. პირველი პუბლიკაცია არის ამონარიდი მოსკოვის სასულიერო აკადემიის პროფესორის - ა. ი. ოსიპოვის წიგნიდან “სიცოცხლე გარდაცვალების შემდგომ”. პროფ. ოსიპოვის ამ ამონარიდს და ზოგადად მის ნაშრომებს მოყვა არქიმანდრიტ რაფაელის (კარელინი) პასუხი (იხ. Какое согласие между Христом и... профессором А.И. Осиповым?), რასაც, თავის მხრივ, მოყვა მოსკოვის სასულიერო აკადემიის ლექტორის – ა. ა. ზაიცევის კრიტიკული პასუხი ("Распроси ближнего твоего прежде, нежели грозить ему" О брошюре архимандрита Рафаила (Карелина) "Какое согласие между Христом и... профессором А.И.Осиповым"). აქ მოყვანილი მეორე პუბლიკაცია წარმოადგენს ა. ა. ზაიცევის ამ პასუხიდან ამონარიდს.

პუბლიკაციები ბლოგისათვის ქართულად თარგმნა დიაკვანმა ირაკლი წაქაძემ.


Tuesday, June 21, 2011

„ბოლო ჟამი“ მართლმადიდებლურ ტრადიციასა და დღევანდელობაში

ავტორი: ზურაბ ჯაში


ბოლო ჟამის თემას სრულად აქვს დაპყრობილი როგორც თანამედროვე ქართული საეკლესიო პრესა, ასევე ქართველ (და არამარტო ქართველ) მართლმადიდებელთა გულებიც. ცხადია, ამაში არაფერი გასაოცარი არ უნდა ყოფილიყო და არც გახდებოდა საჭირო მისთვის რაიმე კრიტიკული წერილის მიძღვნა, რომ არა ამ საკითხზე მსჯელობის მეტად უცნაური ხასიათი. საეკლესიო ჟურნალ-გაზეთებში და ზოგჯერ ღია ქადაგებებშიც ბოლო ჟამის სიახლოვე დასაბუთებული არის არა იმდენად წმინდა წერილის და წმინდა მამების სწავლებების მოშველიებით, რამდენადაც თანამედროვე მსოფლიოში მიმდინარე თუ წარსული ისტორიული მოვლენებისა და ტექნიკური გამოგონებების „მეცნიერული ანალიზით“.

Wednesday, May 25, 2011

ოქროს საუკუნის ძიებაში

დიაკონი ანდრეი კურაევი

"კითხულობ, როგორ არის ჩვენი საქმეები? უკიდურესად მძიმედ. ეკლესიის მწყემსების გარეშე არიან: კეთილი იღუპება, ბოროტება კი ყველგან იჩენს თავს. ჩვენ ღამით გვიწევს ცურვა, მეგზური ვარსკვლავები კი არსად ჩანს, ქრისტეს სძინავს".
წმ. გრიგოლ ღვთისმეტყველი


"ოქროს საუკუნის ძიებაში" ასე ასათაურებს დიაკონი ანდრეი კურაევი ერთ-ერთ თავს 1999 წელს გამოცემულ წიგნში "О нашем поражении". წიგნის შესავალში ავტორი აღნიშნავს: "ამ თავის წაკითხვას უპირველეს ყოვლისა, იმ ახალგაზრდას ვურჩევდი, ვინც სემინარიაში ჩასაბარებლად ემზადება..." მართლაც, სასურველია და აუცილებელიც, რომ ეკლესიის ყველა წევრმა (და არა მარტო სტუდენტებმა) იცოდეს ეკლესიის ყველა წევრმა (და არა მარტო სტუდენტებმა) იცოდეს ეკლესიის რეალური ისტორია და სწორედ ეს იქნება მყარი ორიენტირი მარჯვნივ და მარცხნივ უკიდურესი გადახრებისაგან დასაცავად. იერარქიისა და მრევლის მძიმე სულიერი მდგომარეობა ყოველთვის იყო ამქვეყნიური ეკლესიის თანამდევი და სწორედ ამიტომ პოვა ასახვა ამგვარმა მოვლენებმა ეკლესიის მამათა ნაშრომებში... აღნიშნული თავი იბეჭდება მცირეოდენი შემოკლებით.
მთარგმნელი

Friday, May 20, 2011

ეკლესია და მონარქია: თეოლოგიური ანალიზი

ავტორი: ღვთისმეტყველების მეცნიერებათა დოქტორი, მღვდელი ალექსი ქშუტაშვილი

კომუნისტური რეჟიმის დაცემისა და საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ ბოლო ოცი წლის განმავლობაში საქართველოში მიმდინარეობს დისკუსიები კონსტიტუციური მონარქიის დაარსების შესახებ*1. ჩვენი ქვეყნის პოლიტიკურ სპექტრში არსებობს რამდენიმე საზოგადოებრივი მოძრაობა და პოლიტიკური პარტია, რომლებიც მიზნად ისახავენ ქართული მონარქიის აღდგენას. 2009 წლის დამდეგს დავით ბაგრატიონ-მუხრანბატონიშვილსა და ანა ბაგრატიონ-გრუზინსკის შორის შემდგარი ქორწინების შემდეგ, როდესაც ქართული სამეფო დინასტიის ქართლისა და კახეთის შტოები გაერთიანდნენ, დისკუსიები მონარქიის აღდგენის თაობაზე განსაკუთრებით აქტუალური გახდა. ამ წყვილისგან მომავალში დაბადებული უფლისწული განიხილება, როგორც ქართული სამეფო გვირგვინის ყველაზე რეალური მემკვიდრე.
წინამდებარე სტატიის მიზანი არაა იმის განხილვა, რამდენად წაადგება საქართველოს პოლიტიკურ მომავალს კონსტიტუციური მონარქიის დაარსება, ან თუნდაც, რამდენად მზადაა ქართველი საზოგადოება სახელმწიფო მართვის ახალი სისტემის მისაღებად. ეს თემები დაგვითმია შასაბამისი სპეციალისტებისთვის – პოლიტოლოგები, პოლიტიკოსები, სოციოლოგები და ა.შ. ჩვენი ინტერესის საგანს წარმოადგენს ამ საკითხის თეოლოგიური ანალიზი.

Monday, May 16, 2011

წმინდა ანთიმოზ ივერიელი, როგორც პოლიტიკური მოღვაწე და მოაზროვნე


ავტორი: ღვთისმეტყველების მეცნიერებათა დოქტორი, მღვდელი ალექსი ქშუტაშვილი

(სურათი: წმ. ანთიმოზ ივერიელის მოწამეობის რუმინული ხატი )

კომუნისტურ-ათეისტური იდეოლოგიის დამყარებისას საქართველოში თითქმის მთელი XX საუკუნის განმავლობაში გაბატონებული იყო ნეგატიური შეხედულება ეკლესიის როლზე სახელმწიფოს ცხოვრებაში. ეკლესია ყოველთვის იყო მიჩნეული დისტრუქციულ ძალად, რომელიც იბრძოდა ცენტრალიზებული ხელისუფლების წინააღმდეგ და ამით ძირს უთხრიდა ქართულ სახელმწიფოებრიობას. საბედნიეროდ, ასეთი დამოკიდებულება შეიცვალა და 1995 წელს მიღებული კონსტიტუციით აღიარებულია `საქართველოს სამოციქული ავტოკეფალური მართლმადიდებელი ეკლესიის განსაკუთრებული როლი ქვეყნის ისტორიაში~ [1,4]. მიუხედავად ამისა, საქართველოს სამეცნიერო ლიტერატურა დღემდე განიცდის ისეთი ნაშრომების ნაკლებობას, სადაც კანონიკური სამართლის კუთხიდან ობიექტურად იქნებოდა განხილული მართლმადიდებელი ეკლესიისა და სახელმწიფოს ურთიერთობის პრინციპები.
ამ ნაკლის ნაწილობრივ შესავსებად ძალზე მნიშვნელოვნად მიგვაჩნია რუმინეთში დიდი ქართველი მოღვაწისა და მოაზროვნის, წმინდა ანთიმოზ ივერიელის ცხოვრების, მოღვაწეობისა და ნაშრომების შესწავლა. პირველ რიგში ჩვენი ყურადღება მიიპყრო წმინდა მოციქულთასწორ მეფეთა კონსტანტინესა და ელენეს ხსენების დღესასწაულისთვის მიძღვნილმა ქადაგებამ, ხოლო წინამდებარე სტატიის მეორე ნაწილში განვიხილავთ წმინდა ანთიმოზის მონაწილეობას თურქი დამპყრობლების წინაამღდეგ ვლახეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში.

Sunday, April 24, 2011

ქრისტეს აღდგომის შესახებ

ქრისტე აღსდგა!
საიტი "მართლლმადიდებლური ღვთისმეტყველება" ულოცვას თავის ერთგულ მკითხველსა და მთელს საქრისტიანოს აღდგომის უბრწყინვალეს დღესასწაულს!

გთავაზობთ მიტროპოლიტ ანტონი სუროჟელის სიტყვას ქრისტეს აღდგომის შესახებ
სტატიის წყარო http://library.church.ge (მადლობას ვუხდით საიტის ადმინისტაციას)

აღდგომის შესახებ საუბარი მგონია, რომ ყოველთვის რთულია. ისაუბრო ვნებებზე, მხსნელის ცხოვრების ტრაგედიაზე, სწავლებაზე, შედარებით მარტივია იმ მხრივ, რომ შეგვიძლია ადამიანურ გამოცდილებას დავეყრდნოთ. ყველამ ვიცით, თუ რა არის ავადმყოფობა, ტკივილი, ტანჯვა, სისასტიკე, მსხვერპლი, სიყვარული, შურისძიება, ღალატი, სისუსტე. ამიტომაც, როდესაც ქრისტეს ცხოვრების მოვლენებს ვეხებით და განვიხილავთ მომენტებს, როცა რომელიმე ამ თვისებათაგან იჩენს თავს, მარტივი ხდება ამის გაგება. ჩვენ განვსჯით იუდას, მაგრამ, ამასთნ ერთად, თუ დავფიქრდებით, მივხვდებით, რომ ჩვენც ნაწილობრივ მოღალატეები ვართ. ჩვენ არ გავცემთ იესოს, რადგან არ ვიმყოფებით საფრთხის წინაშე; ჩვენ არ გავცემთ იესოს სიტყვით, მაგრამ ჩვენ მას ვღალატობთ იმით, რომ ვუწოდებთ უფალს და ღმერთს, ამ დროს კი მის სწავლებას უგულებელვყოფთ, არ მივსდევთ მის მაგალითს.